Suite à l’article de M. Philippe
Cayrel qui se plaint que le FN s’exprime trop localement. Pourquoi un parti qui
représente des millions d’électeurs resterait-il dans l’ombre ? Beaucoup
de personnes ont localement voté pour notre camp aux dernières élections, nous
devons être entendus, à Millau comme partout ailleurs.
Il est vrai qu’une phrase dans
l’article initial était à la première personne, c’est le militant qui a rédigé
l’article qui s’exprimait, il est catholique pratiquant. Non la section locale
du FN n’est pas animée par une seule personne hyperactive, insomniaque et qui a
une addiction à la plume. L’équipe FN locale est étoffée, il y des catholiques
pratiquants, des non pratiquants, des protestants et des agnostiques. Ce qui nous
unit est ce désir de voir se relever notre pauvre pays et de lui rendre sa
splendeur et sa prospérité d’antan.
Nous avons certainement lu les
mêmes quatre évangiles, à moins que vous ne lisiez les évangiles apocryphes.
Quand Jésus parle de l’accueil de l’étranger il fait référence à la charité
individuelle, pas à une invasion. A dose homéopathique, la présence de
musulmans ne représente pas de danger, mais nous ne savons pas exactement
combien de millions sont présents en France. On a déjà pu remarquer combien
cette communauté est revendicative : aménagement de lieux et de temps de
prière dans les entreprises, régime particulier dans les écoles, port d’habits
ostentatoires, horaires pour les femmes à la piscine, etc. Sans parler que de
cette communauté peuvent surgir les pires dangers pour nos concitoyens, nos
femmes, nos filles. Attendez qu’ils soient en meilleure position : ils
vont vous dire que les cloches de nos églises les offensent. Si ce sont des
modérés qui dominent nous serons des Dhimmis dans notre propre pays. Si ce sont
les purs et durs qui prennent le contrôle nous n’aurons que le choix entre la
conversion et la fuite. Non, il reste encore l’option du combat, une bonne
guerre civile, c’est cela que vous voulez ? Et l’Islam peut-il réellement s’accommoder
de la laïcité ?
Il n’est pas facile au chrétien
d’aujourd’hui de concilier les directives de la hiérarchie et ce qu’il croit être
bon et juste pour l’intérêt commun. Mais regardons plus loin, que doivent penser
Urbain II, Saint Bernard, Saint Louis lorsqu’ils se penchent du haut du ciel
pour voir ce qui reste de l’église qu’ils ont si bien connue, aimée, servie et
défendue. Il ne fait aucun doute que le Saint Père et notre curé sont de braves
gens, qui se permettrait de douter de leur désir de proximité avec Jésus ?
On peut quand même se poser les questions suivantes : Ne voient-ils les
nuages sombres, noirs et rouge sang, qui s’amoncellent à l’horizon ?
Pourquoi bénissent-ils la ‘libanisation’ de l’Europe ? Pense-t-ils qu’il
leur restera encore un peu de place lorsque les musulmans domineront ?
Aucun martyr chrétien n’a sacrifié ou laissé sacrifier d’autres personnes que
lui-même. Laisser tuer ou violer devant soi les plus faibles sans se battre
pour les défendre n’est pas du martyre mais de la lâcheté. L’église, avant
Vatican II, a toujours accepté les guerres défensives.
Ceux qui pensent que nous vivons
dans un monde de bonobos n’ont qu’à continuer, je ne les suivrai pas, je ne
veux pas prendre de risques pour moi, les miens, notre pays et la religion de
nos pères. Et je me considère toujours chrétien, ma posture de préservation
n’empêche pas la charité individuelle. N’ayez pas peur, je ne vous frapperai si
je suis à coté de vous à l’église.
Un militant du Front
National
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire